Kein Spielzug hat die Defensivkoordinatoren im letzten Jahrzehnt mehr geärgert und frustriert als die Run-Pass-Option (RPO).
Die Fähigkeit der Offensive, scheinbar immer eine Antwort parat zu haben, egal was passiert, ist etwas, für das viele Trainer in der Defensive nur schwer eine Lösung finden konnten.
Jacob Gill ist der Defensivkoordinator der Shiloh Christian School in Arkansas, wo das Team sowohl in der Verteidigung als auch als Mannschaft große Erfolge erzielt hat.
In diesem Artikel untersuchen wir Konzepte aus der Präsentation von Coach Gill zur 3-Safety Defense HIER.
Sehen Sie sich das Video unten an, um mehr zu erfahren, oder scrollen Sie nach unten und lesen Sie den Artikel.
Verteidigung des RPO vor einem MOFO-Look
Wir beginnen damit, dies zunächst aus der Sicht eines „offenen Mittelfeld“-7-Mann-Deckungskonzepts zu betrachten, das als „Cover 8“ bezeichnet wird.
Die Herausforderung besteht darin, das RPO zu verteidigen und dabei weiterhin Leute für die Deckung abzustellen, aber auch genügend Leute für den Lauf übrig zu haben.
Diese Aufstellung ist ein perfektes Beispiel dafür, warum RPOs so schwer zu verteidigen sind, denn wenn man den Quarterback nicht mitzählt, hat die Offensive sechs Mann in der Box (fünf Offensive Linemen und den Running Back). Die Defense hat dagegen nur fünf (vier Down Linemen und den Mike Linebacker ).
Die Rechnung ist nicht schwer: Sie brauchen einen weiteren Spieler, der im Strafraum läuft.
Aber wie machen sie das, ohne sich für den Pass zu angreifbar zu machen?
Es ist nicht so einfach, einen Mann auf einen Blitzangriff zu schicken . Sie lassen zusätzlichen Raum offen. Was also tun Sie?
Verantwortlichkeiten definieren
Wenn sie ihren Kindern dieses Konzept beibringen, verwenden sie Diagramme mit drei verschiedenen Farben.
Rot bedeutet, dass sie sich definitiv im Lauffit befinden, Gelb bedeutet, dass sie sich *möglicherweise* im Lauffit befinden (mehr dazu später), und Grün bedeutet, dass sie sich definitiv NICHT im Lauffit befinden.
Ein Beispiel finden Sie im Diagramm unten.
Den Anfall schleudern
Und was ist mit den Jungs, die vielleicht fit sind oder nicht? Wie wird das bestimmt? In diesem Beispiel wären das der Star und der Will.
Alles beginnt mit dem offensiven Backfield, insbesondere dem Quarterback. Wohin gehen seine Augen, wenn der Ball gesnapt wird?
Wenn der QB beispielsweise nach dem Snap nach links in die Defensive blickt, wird der Tailback bei dieser Ausrichtung wahrscheinlich eine Art Downhill-Run-Game spielen. Da der Quarterback in seine Richtung blickt, ist der Star derjenige, der wahrscheinlich in einem RPO gelesen wird.
Das spezifische Passmuster, das mit dem Spiel verbunden ist, ist nicht so wichtig, aber wenn der Star diese Aktion sieht und der Quarterback sich ihm gegenüber öffnet, sollte er „sitzen“ und wird als „Sit Player“ bezeichnet. Sie haben ihn vielleicht auch von anderen Defensivtrainern als „Pausenspieler“ bezeichnet gehört, wenn es um die Verteidigung des RPO geht.
Gleichzeitig weiß Mike, dass er automatisch im Lauftraining ist, und zwar auf der Vorderseite, auf die der Quarterback blickt. Er arbeitet von innen nach außen, liest A zu B zu C über die Spitze und kratzt, und er läuft *sofort*, da er weiß, dass er Teil des Lauftrainings ist.
Wenn die „RPO-Seite“ links von der Verteidigung oder auf der Seite des Sterns liegt, bedeutet das, dass der Wille NICHT gelesen wird. Infolgedessen wird er derjenige sein, den die Verteidigung in die Box bringt und der zum sechsten Verteidiger wird, den sie gesucht haben.
Der Wille wird in diesem Fall als „Fold“-Spieler bezeichnet.
Sitzen, Passen, Falten
Beim Unterrichten dieser Technik zur Verteidigung des RPO verwendet Coach Gill die Phrase „Sitzen, Passen, Falten“.
In dem Beispiel, das wir gerade besprochen haben, wäre der Star der „Sit“-Spieler, Mike der „Fit“-Spieler und Will der „Fold“-Spieler.
Wenn der RPO auf die andere Seite geht, werden die Verantwortlichkeiten für „Sitzen“ und „Falten“ vertauscht.
Schutz des RPO vor Stolperfallen
Bei allem, was sie tun, geht Coach Gill von einem 4-2-5-Hintergrund und einer 4-2-5-Philosophie aus und versucht, sich so nah wie möglich an die Regeln zu halten, egal, ob sie in einer 3-High-Safety-Verteidigung oder einem eher standardmäßigen 4-2-5 spielen.
Gegen eine Trips-Formation lassen sie den Mike-Linebacker mit einer „50“-Technik rauslaufen, über dem Ende stapeln und über den Will-Linebacker in die A-Lücke stoßen.
Der Unterschied besteht darin, dass der Star nun vollständig aus dem Strafraum entfernt wird und somit auch vollständig aus dem Laufspiel entfernt wird, da er in der Pattern-Match-Coverage gegenüber von #2 aufgestellt ist. Wenn die Offense den Star nun als Teil des RPO lesen möchte, ist er auf jeden Fall in der Pass-Coverage, sodass er durch keine Mesh- oder Play-Action in Konflikt geraten sollte und die Defensive immer noch die Möglichkeit hat, Zahlen in den Strafraum zu bringen und den Lauf zu spielen.
So machen sie es …
Jetzt sind Mike und Weak Safety die beiden Jungs, die „den Fit schleudern“, und Will ist jetzt der Typ, der automatisch im Run Fit ist.
Die spezifischen Verantwortlichkeiten können Sie dem Diagramm unten entnehmen.
Aus dieser Sicht, mit dem Running Back auf der Trips-Seite, ist eine der häufigsten RPOs, dass der Back auf dem Mesh weggeht, den Verteidiger liest, der Nr. 3 am nächsten ist, und die Stick- oder Hitch -Route zum ungedeckten Spieler wirft. Wenn Mike beispielsweise den Lauf verfolgt, wirft der QB die ungedeckte Route, und wenn er an Ort und Stelle sitzt, um den Pass abzufangen, gibt der QB den Ball beim Laufspiel ab.
Der Vorteil für die Offensive besteht darin, dass sie theoretisch sechs Spieler auf fünf bekommt (fünf O-Linemen und den Ballträger), aber das ist, BEVOR der Safety in den Strafraum kommt und „einen Wutanfall bekommt“, wie er es hier im Diagramm tut.
Nun wendet der Weak Safety die „Fold“-Regeln an, und sobald der Quarterback sich von ihm weg öffnet, kommt er herunter, um sich am Lauf zu beteiligen und in die offene Lücke zu „folden“.
Der Mike „sitzt“ und gibt der Verteidigung ein 4-über-3 auf der RPO-Seite, wodurch der zahlenmäßige Vorteil der Offensive verloren geht. Dies gibt ihnen auch einen sechsten Verteidiger in der Box gegen den Lauf. Dies ist einer der Vorteile der 3-Safety-Verteidigung.
Der Nachteil? Dadurch bleibt die Ecke für die Passdeckung auf der Seite des einzelnen Empfängers eins zu eins.
Trainer Gill hält dies für ein akzeptables Risiko, da er der Ansicht ist, dass dem Quarterback nicht genügend Zeit bleiben sollte, um die Deckung und den Mike zu lesen und zu entscheiden, ob er den Ball abgibt oder nicht. Anschließend sollte er sich umdrehen, seine Hüften schwingen und zurückkommen, um den Receiver auf der Rückseite zu finden.
Dies wird wahrscheinlich so ablaufen, dass der Quarterback den Ball in einen Sechs-Mann-Raum abgibt, oder, wenn er ihn wirft, auf die Trips-Seite, wo die Verteidigung ebenfalls zahlenmäßig im Vorteil ist.
Natürlich gibt es keine perfekte Verteidigung, aber dies gibt ihnen die beste Chance, ihre Spieler in Positionen zu bringen, in denen sie gegen die RPO erfolgreich sein können.
Antworten zu „Middle of the Field Closed“ (MOFC)
Das Slinging the Fit ist normalerweise etwas, das nur dann zum Tragen kommt, wenn Sie versuchen, einen 2-High-Look zu spielen. Das liegt daran, dass Sie natürlich die meiste Zeit vor dem Snap einen Mann zu wenig im Strafraum haben, also müssen Sie einen Weg finden, um gegen den Lauf und RPO dorthin zu gelangen.
Wenn Sie mit einer One-High- oder MOFC-Deckung spielen, ist das kein Problem, da Sie durch den zusätzlichen Mann im Strafraum die Laufwege Ihrer Spieler viel klarer definieren können und viel weniger Unklarheiten darüber bestehen, wer für was verantwortlich ist.
Trainer Gill zieht es vor, so oft wie möglich mit einer 2-High-Formation zu spielen, daher müssen sie gut darin sein, „die Fitten unter Kontrolle zu halten“ und ihre Aufgaben im Lauf anzupassen.
Weitere Informationen zu ihrem MOFC-„Dime“-Paket finden Sie in diesem Artikel.
Abschluss
Trainer Gill und das Verteidigungspersonal bei Shiloh Christian sind große Anhänger der 3-Safety-Verteidigung, aber sie begannen ihre Installation immer mit dem 4-2-5 -Prinzip.
Wenn Sie mit einer 3-Safety-Defense-Strategie spielen, können Sie dieselben Prinzipien auf das anwenden, was Sie innerhalb dieser Struktur tun.
Möchten Sie mehr?
Trainer Gill hat eine fantastische Präsentation zur 3-Safety-Defense zusammengestellt, die Sie HIER finden.