Angesichts der modernen Verbreitung von RPOs und der Popularisierung von Air Raid-Konzepten glauben die meisten, dass die hinteren Verteidigungslinien vielfältiger geworden sind, um diesen beliebten Konzepten entgegenzuwirken. Und obwohl das wahr sein mag, da viele Verteidigungen auf „Match Coverage“ und mehr „offene Mittelfeld“-Deckungen setzen, gibt es eine Konsequenz, die die meisten Leute übersehen: Run Fits.
Da es Dutzende verschiedener Ansätze für alle unterschiedlichen Läufe gibt, ist es für Trainer von entscheidender Bedeutung, einander mitteilen zu können, was sie tun, um erfolgreich zu sein. Hier ist „Trainersprache“ wichtig und kann in der Nebensaison zu Wachstum führen, aber gleichzeitig ist es wichtig zu verstehen, dass Trainersprache genau das ist.
Trainer müssen Begriffe wie „Front Spacing“ und „Gapped Out Fits“ in leicht umsetzbare Schemata für Spieler übersetzen. Gleichzeitig müssen sie verstehen, dass Run Fits je nach Talent und Philosophie extrem unterschiedlich sind, es gibt aber keine Einheitslösung. Der wertvolle Teil ist, dass Konzepte und Werkzeuge verstanden werden, damit sie in Ihren eigenen Werkzeugkasten für den Erfolg aufgenommen werden können.
Arten von Laufanpassungen:
Der Begriff „Spacing“ wird im modernen Football heute auf vielfältige Weise verwendet. Offensivtrainer meinen mit Spacing höchstwahrscheinlich die Aufteilung der Receiver im Verhältnis zueinander oder zur Kernformation. Defensivtrainer meinen mit „Spacing“ hingegen häufig die Laufanpassung. Obwohl jedes Team andere Mechaniken für die Laufanpassung hat, gibt es zwei Haupteinflussfaktoren, die jede Laufanpassung beeinflussen. Der erste Einflussfaktor ist die Art der Front, entweder „gleichmäßiges Spacing“ oder „ungerades Spacing“. Und der zweite ist die Deckung, die hinter der Laufanpassung gespielt wird.
Der entscheidende Punkt, den man über das „Spacing“ an der Front verstehen muss, ist, dass es nicht darauf ankommt, an welcher Front die Verteidigung beginnt, sondern nur, an welcher Front sie nach dem Snap endet.
Vereinfacht ausgedrückt gibt es nur ein Detail, das eine Front von einer geraden oder einer ungeraden Front unterscheidet, nämlich wo sich die Laufpassungsblase oder der offene Spalt befindet. Bei geraden Abständen ist der offene Spalt der B-Spalt.
Bei der traditionellen Over-Front-Verteidigung ist die „Bubble“ vom TE weg. Das ist für die Offensive wichtig, denn in der „Bubble“ haben sie den besten Spielraum, den Football zu spielen. 
Bei ungeraden Abständen bewegen sich die offenen Lücken von der B-Lücke zu den C-Lücken (denken Sie an die traditionelle Frontverteidigung von Tite/Mint). Eine andere Möglichkeit, den Unterschied leicht zu erkennen, ist, ob eine Nase mit dem Kopf nach oben oder eine schattierte Nase vorhanden ist.
Der nächste Teil von „Spacing“ sind die Begriffe 7-, 8- oder 9-Mann-Spacing. Dies hängt mit der Deckung hinter dem Laufspiel zusammen, und hier kann ein Trainer auch ins Schlamassel geraten. Am einfachsten lässt es sich so erklären, dass die Zahlen vor dem Spacing angeben, wie viele Leute sich im „Box“ oder „Run Fit“ befinden, im Vergleich zu 12/21 Personen. Wenn sich diese berechtigten Receiver nun außerhalb des Kerns bewegen, um die WRs zu teilen, bewegt sich auch die Anzahl der Verteidiger in den Boxen mit ihnen.
7-Mann-Abstand
Bei einem 7-Mann-Abstand ist die Verteidigung im Strafraum gegenüber dem Lauf 1 Verteidiger weniger. Viele Leute bezeichnen die Verteidigung im 7-Mann-Abstand als „out-gaped“ oder als „light box“. Die Deckung kann sich ändern, aber im einfachsten Fall ist die Deckung eine Variante der „offenen Mitte des Feldes“-Deckung, sei es 2 Mann, Spielviertel oder eine andere Variante. Die Überhänge sind „out of the fit“ und werden von Spielern gespielt, die zuerst passen, wodurch der Verteidigung ein Verteidiger im Strafraum fehlt und eine offene Lücke entsteht.
Um dem entgegenzuwirken, gibt es viele Tools, die eine Verteidigung bei einem 7-Mann-Abstand einsetzen kann, um trotzdem „die richtige Passform“ zu erzielen. Eine Verteidigung kann einen Defensive Lineman mit 2 Lücken ausstatten, um die zusätzliche Lücke auszugleichen. Sie können den Ball auch „vom Regal rollen“ zu ihren erweiterten Überhängen, indem sie Verteidiger in den B-Lücken spielen lassen (Tite Front), oder sie können diesen Post Snap mit einem Stunt oder Slant (Jimmy/Pony) ausführen. Fast alle dieser aufgelisteten Tools befinden sich auf der 1. Ebene, ebenso gibt es auf der 2. Ebene allgemeine Tools, die mit jedem Abstand verbunden sind.
Beim 7-Mann-Spacing im Vergleich zum Zonenschema sieht man häufig, dass Teams mit den Inside Linebackern „Stack Track and Fallback“ spielen. Dabei schließen die Linebacker keine Lücken vertikal, sondern „stapeln“ Ziele und „verfolgen/fallen zurück“ mit dem Ballträger. Im Vergleich zum Gap-Schema mit einem Puller sieht man häufig, dass die Verteidigung mit den Inside Linebackern „Spill-Overlap“ spielt. Der Playside Linebacker wird den Kickout „spillen“ und der Backside Linebacker wird den Kickout „überlappen“.
Beide dieser Lauffit-Konzepte werden häufig bei 7-Mann-Abständen verwendet, da sie es der Verteidigung ermöglichen, den Lauf anzupassen, ohne dass sich in der Box eine gerade Anzahl Spieler befindet. Dies trifft jedoch nicht immer zu, da Lauffits stark an die Philosophie und die Spieler eines Teams angepasst werden können.
7-Mann-Abstand vs. Zonenschema
In diesem Diagramm spielt die Verteidigung „Stack-Track-Fallback“, basierend auf der Flugbahn des Balls. Die Inside Linebacker können die offene Lücke stapeln oder blockieren, je nachdem, wie die Passform gelehrt wird, und dann den Ball spiegeln.
7-Mann-Abstand vs. Kraft
Bei einem 7-Mann-Spacing spielen Verteidigungen häufig „Spill-Overlap“ vs. Gap-Schema, wie in diesem Diagramm zu sehen ist. Die Playside-Five-Technik lässt den ersten Kickout auslaufen, der Playside-Linebacker lässt den 2. Puller auslaufen (außerhalb des ersten Kicks und innerhalb des zweiten Kicks) und der Backside-Linebacker überlappt oder ist das äußere Teil des Fits. Dies ermöglicht es der Verteidigung, das Gap-Schema mit nur 2 Verteidigern auf der zweiten Ebene auszuspielen.
8-Mann-Abstand
Bei 8-Mann-Spacing wird die Verteidigung als „Gapped-Out“ bezeichnet, da sie einen zusätzlichen Strafraumverteidiger im Vergleich zu 7-Mann-Spacing hat und im Vergleich zur Offensive die gleiche Anzahl an Verteidigern im Strafraum. Die häufigste Deckungsfamilie, die man bei 8-Mann-Spacing sieht, ist die „geschlossene Mitte des Feldes“-Deckung, sei es Cover 1 oder Cover 3. 8-Mann-Spacing sind „One Gap“-Laufpassungen, da jeder Verteidiger für eine Lücke verantwortlich ist. Verteidiger der 1. Ebene verfolgen typischerweise eher eine Angriffsphilosophie als 2 Gapping mit Schwerpunkt auf Blockreaktion wie bei 7-Mann-Spacing.
Die 2. Ebene hat wiederum verschiedene Werkzeuge, die typischerweise bei 8-Mann-Abständen verwendet werden. Das erste Werkzeug wäre „Indikatoranpassung“, bei der die Verteidiger der 2. Ebene eine Lücke von der Bewegung des Tight Ends aus schließen. Wenn der TE wie in der Split Zone quer über die Formation steht, stoßen die Verteidiger der 2. Ebene nach dem Snap mit dem Tight End zusammen. Gegen Gap-Scheme spielen Verteidigungen häufig „Lever-Spill-Lever“. Dabei ist der Verteidiger auf der Spielseite ein „Box“-Spieler oder passt nach außen oder zum Kickout, der mittlere Verteidiger lässt den 2. Puller auslaufen und der hintere Verteidiger kann den Ballträger temporieren.
8-Mann-Abstand vs. Zone
Bei dieser Laufanpassung spielen die Verteidiger der 2. Ebene Indikatoranpassungen, die auf der Post-Snap-Bewegung des TE in „Y-off“ basieren. Mit dem Tight End auf der anderen Seite der Formation passen die Verteidiger der 2. Ebene eine Lücke nach rechts und können vertikal in ihren Lücken spielen, da sie „ausgeblendet“ sind. Während dies der Verteidigung ermöglicht, vertikal zu spielen, kann eine Verteidigung Stack Track und Fallback spielen. Der Playside End kann den Kick vom Tight End abfangen und der Playside-Verteidiger der 2. Ebene kann außen in die D-Lücke passen.
8-Mann-Abstand vs. Kraft
In diesem Diagramm wird die Verteidigung „Lever-Spill-Lever“ spielen, da sie jetzt einen zusätzlichen Verteidiger der zweiten Ebene im Vergleich zu einem 7-Mann-Abstand hat. Die Playside-Five-Technik kann den ersten Kickout auslaufen lassen und der Playside-Verteidiger der zweiten Ebene kann den Ball nun (außerhalb des Kickouts) zurück zum benachbarten Verteidiger der zweiten Ebene boxen. Das hintere Teil des Laufpasses kann nun den Ballträger beschleunigen.
9-Mann-Abstand
9-Mann-Spacing wird allgemein als „maxed out“ bezeichnet und bedeutet, dass ein zusätzlicher Verteidiger im Strafraum im Vergleich zur Offensive steht. 9-Mann-Spacing wird auch als „Blitz Fits“ bezeichnet, da die Verteidigung eine Art Cover 0 spielt. Dieses Run-Fit-Konzept wurde durch Narduzzis Quarter-Form populär, bei der die Safeties die „Sky“-Force-Verteidiger sind, die „in the fit“ sind. Dieses Coverage-Konzept wird auch „4-Mix“ genannt, bei dem die Safeties Nummer zwei „up and out“ haben.
9-Mann-Abstand vs. Zonenschema
Bei einem 9-Mann-Abstand hat die Verteidigung einen zusätzlichen Verteidiger im Strafraum gegenüber der Offensive. Die erste und zweite Verteidigungsebene können in ihren Lücken aggressiv spielen, da es für jede Lücke einen Verteidiger gibt. Das Ende gegenüber dem TE kann in der C-Lücke bleiben und den Kickout verschütten, während der Nickel (Überhang) nach außen passen kann, da er „in der Passform“ ist. Der Safety über dem Tight End kann das Y nach dem Snap über die Formation verfolgen oder ist frei, im Wesentlichen „Sky Force“ zu spielen, je nachdem, was die Verteidigung gegenüber tut.
9-Mann-Abstand vs. Kraft
Im Vergleich zum Gap-Schema kann die Laufanpassung je nach Philosophie der Verteidigung sehr stark einem 8- oder 9-Mann-Spacing auf der Spielseite ähneln. Beim 9-Mann-Spacing gibt es jedoch einen zusätzlichen Verteidiger im Strafraum, der in diesem Diagramm der Nickel wäre.
3-4 Verteidigungslauf passt
Schauen wir uns nun einige Laufanpassungen speziell aus der 3-4-Verteidigung an.
3-4 Verteidigung: 7-Mann-Abstand vs. Zone
Jetzt, mit all dem Diagramm im Vorfeld, ist es immer noch wichtig, sich daran zu erinnern, dass jeder Abstand immer noch ein „ungerades“ oder „gerades“ vorderes Abstandsmaß sein kann. In diesem Diagramm befindet sich die Verteidigung in der Tite/Mint-Front und die 2. Ebene spielt A-zu-C-Gap-Fits. Der Kopf nach oben ist „Lag“, was bedeutet, dass er die hintere A-Lücke eines jeden Laufs spielen wird. Die Inside Linebacker spielen Stack Track Fallback und fließen mit dem Ball.
3-4 Verteidigung: 7-Mann-Abstand vs. Power
Im Vergleich zum Gap-Schema mit 7-Mann-Abstand spielt die Verteidigung oft immer noch „Spill-Overlap“, und mit dem reduzierten Überhang beim Tight End sieht es sehr nach einer gleichmäßigen Frontpassung aus.
3-4 Verteidigung: 8-Mann-Abstand vs. Zone
Wenn wir nun mit einer „Tite 4“-Präsentation fortfahren, kann die Verteidigung sehr stark aussehen, als stünde sie in einer 7-Mann-Aufstellung mit nur 5 Verteidigern im Strafraum gegenüber 4 offenen Formationen. Je nachdem, wie die Überhänge gelehrt werden, kann die Verteidigung jedoch in einer 7-, 8- oder 9-Mann-Aufstellung stehen.
Oft wird den Überhängen beigebracht, sich vom Rücken her „aufzufüllen oder einzufrieren“. Wenn der Running Back zu mir steht, bin ich der RPO-Spieler und nicht fit. Wenn der Running Back von mir weg ist, bin ich der „Auffüll“-Spieler und bin im Lauffit und kann aggressiv sein.
3-4 Verteidigung: 8-Mann-Abstand vs. Power
Da die Verteidigung nun einen der Überhänge (könnte ein Safety oder OLB sein) im Laufspiel nutzt, kann sie je nach Position des Runningbacks „Lever-Spill-Lever“ spielen.
3-4 Verteidigung: 9-Mann-Abstand vs. Zone
3-4 Verteidigung: 9-Mann-Abstand vs. Power
Möchten Sie mehr?
Schauen Sie sich das hervorragende Video-Training an, das Coach Manes zur Tite Front Defense zusammengestellt hat. Sehen Sie sich auch dieses Tackling-Übungs-PDF an.